全球金融危機行至中盤,世界各國已經(jīng)開始布局新的經(jīng)濟增長點,力圖在新一輪國際競爭中占據(jù)戰(zhàn)略制高點。對此,專家建議,在工業(yè)化社會中后期,我國應兼顧自身優(yōu)勢和資源稟賦,站在生態(tài)文明的高度選擇我國參與國際競爭、引領經(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)制高點。
經(jīng)濟增長的現(xiàn)實選擇
上任伊始,美國總統(tǒng)奧巴馬就把新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展上升到美國國家戰(zhàn)略的高度,并寄希望于美國在經(jīng)歷金融危機的恐慌與痛楚之后,新能源能夠在未來五至十年成為新的經(jīng)濟增長點。同時,歐盟也宣布,在2013年前投資1050億歐元支持歐盟區(qū)的“綠色經(jīng)濟”。
縱觀世界歷次的經(jīng)濟危機,常常是孕育新的經(jīng)濟增長點的良機;而且,在危機過后,這些新的經(jīng)濟增長點將產(chǎn)業(yè)帶入一個新的、更高的層次,推動經(jīng)濟進入新一輪繁榮。
比如,1987年華爾街的大崩潰,這一輪危機使美國支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)生了巨大改變,鋼鐵、汽車、工具機、消費型電子及辦公設備等令人矚目的產(chǎn)業(yè)等迅速衰落。但是,這一時期,休閑娛樂業(yè)和金融服務業(yè)則成為最具有競爭實力的支柱產(chǎn)業(yè)。最近的是1994年墨西哥金融危機,以信息技術產(chǎn)業(yè)為代表的高技術產(chǎn)業(yè)成為美國經(jīng)濟快速增長的最主要的來源之一。
占據(jù)產(chǎn)業(yè)制高點更是一種現(xiàn)實的選擇。雖然當前宏觀經(jīng)濟企穩(wěn)回升的勢頭明顯,但專家普遍表示,中國經(jīng)濟復蘇的基礎還并不牢固,需謹防經(jīng)濟復蘇過程中面臨的風險與挑戰(zhàn),并抓住經(jīng)濟企穩(wěn)回升的關鍵時期,培育新的經(jīng)濟增長點。
在推動戰(zhàn)略新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,國務院總理溫家寶多次強調,當前,尤其要重視依靠科技發(fā)展新能源、新材料、生物制藥、節(jié)能環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè),培育新的經(jīng)濟增長點。
國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院經(jīng)濟形勢研究室副主任樊彩躍提出,短期來看,拉動經(jīng)濟增長,帶動經(jīng)濟復蘇需要的是經(jīng)濟刺激方案,但長期來看,還是需要培育新的經(jīng)濟增長點,從而保證經(jīng)濟更長久、更持續(xù)地增長。
“現(xiàn)在對新的經(jīng)濟增長點的討論比較熱烈,包括新能源、節(jié)能環(huán)保、新材料等在內(nèi)的新興行業(yè)對經(jīng)濟的拉動作用肯定不如房地產(chǎn)和汽車等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),但它們代表了未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向,具有長遠意義?!狈受S說。
目前,從沿海地區(qū)到中西部省份,一些產(chǎn)業(yè)和行業(yè)再次出現(xiàn)“一哄而上”的局面,一些地方政府“為了投資而投資”,超前建設,亂上項目,一些曾被明令禁止的項目也改頭換面重新出籠,為新一輪產(chǎn)業(yè)調整埋下結構趨同,重復建設隱患。
清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心研究員袁鋼明表示,光靠發(fā)行貨幣來制造繁榮是很危險的,傳統(tǒng)行業(yè)也很難產(chǎn)生新的經(jīng)濟增長點,現(xiàn)在我們把大量的資金投入到基礎設施產(chǎn)業(yè),依賴的仍然是傳統(tǒng)技術,這樣的單純擴張沒有太大的意義。
堅持可持續(xù)發(fā)展的路徑
“什么是產(chǎn)業(yè)制高點?就是要有獨特的東西,別人花很長時間才能追上你的東西。無論產(chǎn)業(yè)還是國家參加國際博弈,都需要占領制高點。就中國而言,揚長避短,發(fā)展特有文化、特殊資源和稟賦的產(chǎn)業(yè)?!敝袊鐣茖W院科研局研究員王立強說。
回顧人類發(fā)展歷程,是農(nóng)業(yè)社會走向工業(yè)社會,工業(yè)社會走向后工業(yè)社會乃至信息化社會的過程。王立強指出,我們只有率先走出后工業(yè)化社會,進入生態(tài)文明時代,才能跳出線性發(fā)展的框架,在國際競爭中贏得先機。
他認為,改革開放30年,市場機制激發(fā)出中國人民空前的生產(chǎn)熱情,這是好的一面;另一方面,加劇了資源緊張和社會緊張,我國人口多,資源少,靠加速消費拉動經(jīng)濟發(fā)展的方式注定不可持續(xù)。所以,走可持續(xù)發(fā)展道路的要求首先在中國提出。
王立強主張以下面的路徑發(fā)現(xiàn)和發(fā)展后危機時代中國的產(chǎn)業(yè)制高點:以可持續(xù)發(fā)展的理念篩選現(xiàn)有技術,形成新的技術體系,然后用中國巨大的消費市場托起它們的發(fā)展來,待成熟后依托著可持續(xù)發(fā)展的理念走向國際市場。
在記者采訪中,很多專家提出的可供選擇中國的產(chǎn)業(yè)制高點,都暗含“生態(tài)文明”的考慮。原國務院發(fā)展研究中心副主任陳清泰表示,清潔能源、新能源和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、“三網(wǎng)融合”及相關業(yè)務和新能源汽車產(chǎn)業(yè)都可能成為中國在新一輪產(chǎn)業(yè)競爭中出現(xiàn)的亮點。
環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟政策研究中心環(huán)境法規(guī)室主任沈曉悅表示,無論是從國家大形勢的走向,還是為解決金融危機而拉動內(nèi)需,環(huán)保產(chǎn)業(yè)都已成為我國經(jīng)濟發(fā)展新的增長點。她說,目前我國已有不少城鎮(zhèn)開始把環(huán)保概念引入農(nóng)村建設,比如江蘇省海門市就從垃圾、飲用水溝河整治等8方面對其基礎建設做出了規(guī)范。
袁鋼明對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)也很看好。以脫硫技術為例,在我國這樣一個以煤為主的能源消費結構里面,一旦脫硫技術實現(xiàn)突破,不僅煤的使用率將大大提高,碳排放也將大幅減少,它將帶來巨大的效益。
北京大學中國經(jīng)濟研究中心教授陳平認為,中國的支柱產(chǎn)業(yè)應該是教育、科技、文化、醫(yī)療這些領域,這些領域的發(fā)展會增強中國的國民競爭力。
趕超的是理念還是技術
“趕超最重要的是思路?,F(xiàn)在應該明確提出用‘可持續(xù)發(fā)展’的理念來整合科技成果,形成體系服務于中國社會的持續(xù)發(fā)展。”王立強說,“只有另辟蹊徑,我們才能有可能超越其他世界強國?!?
王立強說:是否有利于資本贏利是西方發(fā)達國家篩選技術方案的基本標準。順著它們發(fā)展起來的技術路線,資本、資源和技術積累的匱乏將使我們永遠無法超越西方發(fā)達國家。國外一些產(chǎn)業(yè),如核電,已經(jīng)有二代、三代甚至四代技術儲備,技術方案成百上千,多如牛毛。國內(nèi)出現(xiàn)新技術,很快就被超越了。只有用新的理念來整合技術,用可持續(xù)發(fā)展的思路把技術方案穿起來,建立適合自己發(fā)展的技術系統(tǒng),中國才能發(fā)展起來。他說,世界發(fā)展到今天,用可持續(xù)發(fā)展的標準來取代資本贏利的標準已經(jīng)具備了輿論條件,技術條件。只要堅持正確的思想認識路線,中國是可以為世界走出一條可持續(xù)發(fā)展的道路來的。
部分受訪專家認為,占據(jù)產(chǎn)業(yè)制高點首先要解決的是重大科技項目的攻關。
樊彩躍就認為,加快新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展首要是要解決技術突破的問題。國家要加大研發(fā)投入,鼓勵自主創(chuàng)新,爭取在核心技術上有所突破;同時要解決的還有人才稀缺的問題,在這方面,國內(nèi)的教育要跟上,國家要加以引導,并加大培養(yǎng)力度。另外,由于新興行業(yè)當前普遍都面臨投入不足、發(fā)展緩慢、盈利模式欠缺等問題,所以國家在產(chǎn)業(yè)政策上一定要給予適當?shù)膬A斜,在稅收上適當優(yōu)惠,融資上提供支持。
沈曉悅說:“目前我國在環(huán)保方面的核心技術和研發(fā)能力還有待提高,而且自主品牌缺失及行業(yè)整體工藝水平不高是制約行業(yè)發(fā)展的重要因素?!?
科技部中國生物技術研究中心主任王宏廣表示,在新能源的研發(fā)技術上,一些可以廣泛應用的技術中存在著許多被發(fā)達國家壟斷的現(xiàn)象?!拔覈壳半m然掌握了較為成熟的核能源與氫能源的技術,但幾十億美元的成本對我們來說依舊是不小的壓力,況且即便是我們從現(xiàn)在開始投資研發(fā),效果也要30年后才能顯現(xiàn)。”他說。
來自國家信息中心的一份報告稱,應推進科技創(chuàng)新發(fā)展,形成社會新的投資熱點,努力培育下一輪帶動經(jīng)濟增長的先進生產(chǎn)能力。
具體而言,政府應加大新能源、新材料、生物工程等領域科技研發(fā)投資支持力度;加快中國創(chuàng)業(yè)板市場建設步伐,為中小型高技術企業(yè)投融資提供更多渠道;通過相關行業(yè)協(xié)會與金融投資機構聯(lián)合的方式,建立“天使基金”,支持社會高科技項目投資運作;加強企業(yè)自主創(chuàng)新能力,對于企業(yè)技術改造項目、技術創(chuàng)新活動給予財政補貼。
來源:新華網(wǎng)